Заказать звонок


менеджера


Заказать
Мы гарантируем конфиденциальность ваших данных.

Идеальный материал.

Статья из журнала GEO №197 Август 2014/10:57/23.07.2014

Идеальный материал

Частная архитектура в нашей стране — это калифорнийская мечта на российской почве. Каждому заказчику хочется, чтобы его дом выглядел легко, прозрачно и невесомо. Но при этом есть объективное требование: здание должно быть теплым, крепким и долговечным. Совместить решение всех этих задач позволяет только один материал — дерево.
С точки зрения архитектора, дерево идеально подходит для строительства. Оно очень пластично, надежно, а главное — очень выразительно. Дерево дает возможность сделать конструкции максимально тонкими и изящными — чего в российских условиях не позволят ни бетон, ни металл. Ведь из-за наших морозов бетонные или металлические детали надо оборачивать толстым слоем утеплителя. А значит, от многих внешних изысков приходится отказываться. Дерево же от таких проблем практически освобождает, позволяя сделать дом теплым с наименьшими потерями для его внешнего вида. С деревом можно заниматься чистой архитектурой, не увлекаясь декорацией.

Любые деревянные постройки — это прежде всего нюансы. Хорошо продуманные деревянные стыки и соединения выглядят безумно красиво, но этого тяжело добиться. К сожалению, в России практически не осталось мастеровых, умеющих работать с деревом. Множество архитектурных задумок гибнет именно в момент, когда хорошая идея сталкивается с «кривыми руками». И это, пожалуй, единственное, что ограничивает в использовании этого материала. Зато у нас еще осталось много хорошей древесины. Мы возим ее из Вологды, Архангельска, Сибири. Самые ходовые породы — сосна, ель и лиственница. Дуб считается экзотикой, поскольку выстроенный из него дом по стоимости попадает в класс «золотых». Эта древесина используется в основном во внутренней отделке. Как материал для постройки дома дерево окутано густым облаком стереотипов. Самый главный — по­всеместная убежденность людей в том, что деревянные постройки в нашем климате будут недолговечными. Это совсем не так. Посмотрите на старые дома в центре Москвы. Снаружи они покрыты толстым слоем цветной штукатурки, а все их перекрытия и опоры, которые служат уже веками, сделаны из дерева и до сих пор находятся в приличном состоянии. Или старинные деревенские дома. Люди в них живут не один десяток лет, а они стоят, по-прежнему крепкие и теплые.
Надо помнить о том, что деревянный дом — живое существо и за ним нужно постоянно следить. Такой дом не живет без человека, он постоянно требует хозяйского внимания. Это хорошо видно по брошенным уральским деревням, где избы, которым было по сто лет, после ухода людей развалились буквально за три-четыре года.
Деревянный дом всегда реагирует на смену сезона. Приходит зима, топится печь или включается отопление — воздух осушается, дерево немножко «садится». Зима кончилась, печку выключили — внутрь пошла влага и древесина начинает слегка расширяться. Чем дольше дом стоит, тем меньше этих колебаний, но все равно они всегда происходят. И здесь нужна помощь человека: что-то подкрутить, подправить, чтобы смена сезонов прошла для дома максимально безболезненно. Это не требует особых усилий, но здесь необходимо внимание. Второй стереотип — пожароопасность. Наши пожарные службы еще с советских времен очень плохо относятся к использованию дерева в строительстве городских зданий. Именно поэтому мы совсем не видим в российских городах новой деревянной архитектуры. Дерево в городе фактически запрещено даже в отделке фасадов — хотя современные способы обработки древесины позволяют ее сделать практически негорючей.
А ведь огнестойкость у деревянной балки выше, чем у бетонной или металлической, которые при пожаре быстро теряют свои несущие свойства: металл плавится, бетон растрескивается, в итоге нижний пояс здания не выдерживает, и оно обрушивается. Очень часто обгоревший сруб вполне пригоден для повторного строительства, а вот каменный дом прогорает целиком и всегда идет под снос.
Еще одна иллюзия — дешевизна деревянных построек. На сегодняшний день, из чего бы вы ни строили дом, базовая цена квадратного метра всегда будет практически одинаковой. Это уже потом стоимость здания будет меняться за счет затрат на внутреннюю отделку. Но изначально и камень, и дерево обойдутся заказчикам в примерно сопоставимые суммы.

Вообще, у российских заказчиков домов класса «бизнес» и «люкс» существует абсолютное неприятие некоторых типов материалов, которые мне, как архитектору, были бы как раз очень интересны. Каркасно-щитовые конструкции, пенобетон и профилированный металлический лист — все это позволило бы экономить клиентам тысячи долларов и при этом давало бы возможность сделать здания безумно выразительными. Но в ответ на такое предложение заказчик, как правило, возмущается: «Что, у соседа забор такой, а у меня это на фасаде будет?» Ты ему что-то объясняешь, показываешь, как это выглядит в Германии, в Голландии, — но нет. Российский клиент к такому не готов. На Западе строят максимально практично. Например, в Финляндии или Швеции чуть ли не 90 процентов деревянных домов — каркасно-щитовые. Это единственный тип дома, который можно оставить промерзнуть на зиму. И который выдерживает огромное количество циклов прогревания и промерзания за один сезон. Ни камень, ни даже бревно такого не позволяют. Для здания это одна из самых устойчивых структур. Но продать такую деревянную архитектуру в России практически невозможно. У нас каркасно-щитовые постройки ассоциируются исключительно с домиком на шести сотках. Это «не круто», и убедить заказчика в том, что на этой базе можно спроектировать красивый современный коттедж, нереально.

Но все познается в сравнении. На фоне европейцев и американцев российские потребители выглядят чуть ли не революционерами. Западный человек, как правило, зажат в тиски кредита, и его устраивают просто стены и крыша. Главное — побыстрее заселиться.
Я прожил два года в США и понял, что рынок индивидуального жилья там на порядок меньше, чем в России.
В ходу всего два-три типа стандартных сооружений. Человек заказывает дом, ему его привозят, ставят за два дня, отделывают — и готово. Правда, выполняют все превосходно: хороших мастеровых там как раз очень много, и эти профессии весьма уважаемы. Но потребности рядовых заказчиков гораздо скромнее, чем в России. У нас люди готовы использовать разные архитектурные формы, хотят самовыразиться через облик своего дома, стремятся даже при небольших бюджетах сделать что-то особенное. Этот процесс очень интересен. Россия все-таки страна экспериментаторов. И лучшего места для архитектора пока нет.

Ссылка на статью: http://www.geo.ru/mneniya/idealnyi-material?page=0#article-body

Отправить сообщение


или задать вопрос


Отправить
Мы гарантируем
конфиденциальность ваших данных.
Вопрос-ответ
Для чего вы хотите использовать свой дом?
#1
Как скоро вы планируете построить себе дом?
#2
Если средства неограниченны из чего вы бы хотели себе дом?
#3
Какую площадь дома вы бы хотели?
#4
Какой стиль и архитектура дома вам симпатизирует?
#5
ОТЛИЧНО. ПОСЛЕДНИЙ ШАГ

Мы рассчитаем стоимость вашего дома мечты по выбранными критериями и расскажем вам о результате в течении 24 часов.

Пожалуйста заполните форму ниже.

Спасибо!
Ожидайте результатов теста
в течении 24 часов.